上下提拉窗与左右推拉窗相比较的优点

一、上下提拉窗的应用范围：
    
    在美国，提拉窗的应用相当广泛，很多别墅的大都是提拉式的，这样不但可以增加房间的采光和通风，还可以增加房间的水密性和气密性。
    
    根据美国制定的标准，窗的高度范围是700mm～1900mm，而窗的宽度范围一般不规定，只要在提拉杆的承重范围内即可。我们规定单玻窗的宽度不宜超过900mm；双玻窗的宽度不宜超过700mm，超过此范围的也不是不能做，只是出于成本的考虑（五金件成本增加了近10倍），我们的建议是进行分割后，再“拚窗”――这样既美观、实用又比较经济。
    
    二、 提拉窗的优越性能
    
    提拉窗在功能与造型上的运用，比起左右推拉窗的确有更多的优越性能。
    
    1.造型的变化
    
    提拉窗有比较多的高与宽的细长比的设计弹性，上下窗扇可有不同的线条分割，是设计师在固定窗与左右推拉窗之间的第三选择。
    
    通风采光并重，不会有视觉障碍，可视需要调整上下窗扇，因为不是平开或推拉，所以纱窗的设置也比较容易，在紧急状况时也易于逃生，若设计成连续提拉窗，则完全可以享受自然通风。
    
    2.气密与水密功能
    
    提拉窗比左右推拉窗要紧密，这是窗的结构所决定的。左右推拉窗，左右移动时靠下部的滑轨与滑轮进行，而滑轨与滑轮之间不可避免的存在间隙，就是窗在气密与水密上的天敌，也直接反映在噪音的隔绝效果，防水功能与空调的流失量。
    
    3.节约制造材料
    
    左右推拉窗的窗框是以挤型腔体构成，其主要功能有以下两点：一是为了承载窗扇滑轨，因此需要用腔体形式来强化窗框结构，二是因窗扇滑轨造成了窗框与窗扇的间隙，除了需要考虑相关配套的防水补救设计外，还需要利用腔体作为备用容水空间，在排水不及时时，收容往室内窜入的水，再排出。为了窗框下料的腔体形式，上框料与左右框料一致，所以比较上下提拉窗，不需要与腔体形式做框，自然材料节约，窗框可以相对较细，窗的透视率也相对提高。 
     
    三、左右开推拉窗的一些障碍
    
    传统的左右开推拉窗，一直为我们所用，但在建筑设计上有一些盲点。
    
    1.左右开的窗，需要窗的洞口有一定的宽度，不然就会因窗扇的高与宽比率过大而不好使用，因此遇到较窄的洞口时，通常会设计成高而窄的固定窗或者是平开窗，然而这种窗型的设计，一定程度的照顾到采光的功能，但却忽略了窗的通风功能。固定窗是无法通风的，而平开窗却不易配置纱窗，实际使用时也多是关闭状态。因此这种窗只有一半的功能，，无法通风，一般意味着使用空调，也就在节能上又多了一些障碍。
    
    2.左右开的窗，总是有一半是不能开的，除了进入室内的的气流不易产生对流之外，在某些内部空间的规划上，也会有一些障碍。
    
&nbs，他说：想发财就去万通商联找优质礼品供货商！sp;   3.在建筑外立面的设计上，以及室内对外部景观的要求，若要一个造型干净简洁的窗口，一般的设计师多半会采用固定窗，大家总认为多了中间重叠的窗扇框，视觉上总是有一点缺憾。